martes, 24 de diciembre de 2013

Nah-videad.

La lotería, Noche Buena, Navidad, Noche Vieja, Fin de Año, Noche de Reyes, Día de Reyes. 7 excusas como 7 soles repartidas en 15 días. Y encima os quejaréis. Podéis comer, beber, reír y llorar sin que a nadie le extrañe. Pero no os gusta. No lo puedo entender. Decís que El Corte Inglés os obliga, o que estáis hartos de la familia, o la excusa manida de que son "fechas muy tristes" o...peor aún, que es un invento de la Iglesia y se supone que este es un estado aconfesional. Por esa regla de tres no celebréis ni cumpleaños, aniversarios ni se os ocurra poneros contentos con eso de que es viernes...

Pero ojo, no digo que la Navidad únicamente tenga cosas buenas. Hay malas. Por ejemplo, a mi se me hace muy pesado el Rey en el late night. Llamadme raro, pero después de 21 años sigo sin acostumbrarme,me extraña que tenga tanto share, y seguro que este año vuelve a ser trending topic. Y sí, no os voy a negar que los villancicos son un coñazo, y peor aún, los graciosetes que le modifican la letra. Excusas baratas de gente que se muere por un "ande ande ande la marimorena" pero son demasiado progres para aceptarlo. También está el detalle del frío. Tiene narices que cuando más celebremos sea a finales de Diciembre y primeros de Enero. ¿No podríamos poner la Navidad en Junio? Bueno, no sé, lo digo como idea, espero que hagan un referéndum ahora que se ha puesto de moda. ¿Quiere usted que Cataluña siga perteneciendo a España? En caso de responder que sí: ¿quiere que la Navidad se celebre en años alternos o de cuatro en cuatro como los Juegos Olímpicos? No estaría mal.

Al margen de eso, yo creo que la Navidad depende de como cada uno la tome, y si después de tantos años seguimos celebrándola, será porque algo, aunque sea poco, nos gusta. Pasadlo bien, y ser malos.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Sobre el blog, y sus intenciones.

Probablemente, la de hoy, debería ser la primera entrada de mi blog. Siempre que veo una película, me gusta leer antes su sinopsis, si abro una revista, quiero saber quien escribe, si oigo una canción, al cantante.

Así que probablemente, antes de dar cualquier opinión, o reflexionar sobre cualquier cosa, deberíais saber quien soy, y de qué va todo esto. ¿Quién eres? Es una mala pregunta, en mi caso no tiene respuesta. Sé quien no soy, y quien no quiero ser, pero no estoy capacitado para juzgarme de esa forma. No soy un literato, como ya habéis comprobado. Me salto reglas ortográficas y a veces hasta me zampo alguna tilde. No he viajado ni vivido lo suficiente como para que mis pajas mentales tengan un valor especial, pero sí, puede que esa sea la intención. No soy normal, pero tampoco extraordinario. Este blog es una necesidad de expresar, y con la intención de ser leído. Estoy cansado de que gente que no me representa ponga palabras en mi boca, y hablen como si vinieran de vuelta de todo. Yo soy alguien más, alguien que con sus recursos intenta expresar la falta de cordura en el mundo que le rodea.

Si os digo la verdad, lo de escribir no es de siempre. Supongo que, pensaba que no tenía nada que decir. Sin embargo, "alguien que solía ser un héroe en sus ratos libres", decidió darme envidia. He leído a muchos de los grandes en esto, pero pocos me emocionaban con la sencillez y claridad que él lo hacía. Me di cuenta que no hacían falta grandes recursos para transmitir, y que no hacía falta haberlo vivido todo para contar.
Y así comencé a escribir. Nunca llegué a hacerlo tan bien como él, pero tampoco lo intentaba y supongo que casi de forma inconsciente, es el culpable de todo esto, del blog y sus intenciones. No soy quien, ni es el momento para homenajearle. No sabría hacerlo de la forma que merece, pero sí espero, pueda leerlo de alguna forma, porque le recuerdo. Te recuerdo.

((va por ti, amigo)).

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Y el ((inserte aquí nombre de premio)) es para.... ((invénteselo))

Los Goya, los Oscars, el Nobel, el Balón de Oro, el Pulitzer, los Emmys, el Príncipe de Asturias, y así un largo etcétera. Hagas lo que hagas, puedes llevarte un premio, desde la mejor paella, hasta la mejor colaboración para la fraternidad entre naciones. Absolutamente todo tiene un galardón, un reconocimiento.
¿Pero por qué ese interés? Entiendo perfectamente a gente semi-desconocida que busca ganarlo, es un trampolín, una oportunidad para darse a conocer en su terreno e incluso comprendo el interés económico para cualquier, por mucho dinero que tengan. Lo que mi cabeza no llega a asimilar, es la fascinación que nos produce, y las discusiones que he llegado a escuchar ((y a tener)) por algo de lo que nunca sacaremos tajada. Sobre todo, porque la mayoría de veces una parte subjetiva de nosotros es la que juzga ((ya no digo en el aspecto oficial, donde cada día estoy más convencido de que está todo más que pactado)) y así es difícil que alguien tenga razón.

Entrar en esos terrenos es peligroso, hay quien dice que todo es objetivo, y otros que nada está libre de la percepción subjetiva que tiene el ser humano. Por mucho que intentes valorar algo desde un punto de vista imparcial no será así. Yo estoy más a favor de esta última opinión aunque creo que hay un buen número de elementos objetivos que pueden ser juzgados por cualquiera que no se deje llevar totalmente por el corazón. Partiendo de esta base, comprendo la  disparidad de opiniones, pero no el intentar ejercer la razón sobre el resto. A esto, le sumamos la falta total de claridad respecto a los criterios que deben valorarse, y tenemos como consecuencia horas y horas de debates absurdos donde nadie saca nada en claro.

Yo ya he decidido obviar el tema, no me importa ningún premio de los que se dan, ni sé a quien votaría. Si que me gusta jugar, a plantear mis propios criterios y en base a ellos elegir a un ganador. Así que pensándolo bien, voy a organizar mis propios premios "no te lo digo dos veces" a finales de año. A ver si así, con unos criterios claros somos capaces de debatir con un sentido.

Disfrutad de lo que queda del Miércoles!

martes, 10 de diciembre de 2013

El perro, la perra, el zorro y la zorrera.

Ayer volví a darle una oportunidad al nuevo programa de Buenafuente. "En el aire". Me sacó pocas risas, pero me hizo reflexionar sobre un tema con el que ya llevaba mucho tiempo en mente, y que quería comentar. Se habla, y mucho, de los sexismos en el lenguaje. Sexismos que  la RAE autoriza y refleja dejando en un mal lugar a la mujer. Es cierto que, muchas palabras en masculino tienen un simbolismo positivo, y si las colocamos en femenino, es todo lo contrario. Zorro por ejemplo, es un hombre astuto, y zorra, es una puta, hablando mal y claro. Pero, ¿debería la Real Academia Española eliminar esas acepciones del diccionario?.

Es curioso, porque si me paro a pensar la mayoría de insultos que conozco, y que utilizo y he utilizado no vienen reflejados en él. Creo que algo tan bello a la par que perverso como el insulto debe tener una pizca de ingenio y originalidad. Prefiero ser malhablado a un vulgar zafio. ¿Influye en mi día a día que eliminen ciertas acepciones de un libro?, ¿se erradicarían como consecuencia de ello en 20 o 30 años?. Conociendo un poco al ser humano, yo creo que no. Siempre he creído que el diccionario debe adaptarse a la forma de expresión de la gente. Teniendo en cuenta, desde el poeta más ortodoxo hasta el quinquillero más zarrapastroso. 

Cierto es que existen un mayor número de palabras con una mala connotación femenina, consecuencia directa de la represión y machismo dominante en nuestra sociedad durante una época de asquerosa dictadura. ¿Pero debe la RAE ignorarlo de golpe? Tema a parte es el del lenguaje inclusivo y la lucha que desde muchos grupos sociales se está ejerciendo. Comprendo sus razones pero no las comparto, considero que las medidas que proponen entorpecen el lenguaje y que este, no es consecuencia de la discriminación y situación de desventaja en la que dicen encontrarse las mujeres por su culpa. Cuando me refiero a un grupo de hombres y mujeres utilizo todos, o nosotros, y no creo que sea sexista. Soy hijo de una madre, nieto de una abuela, primo de primas, y novio y amigo de mujeres. Las respeto como a cualquier otra persona, porque a mis ojos no todos somos iguales, pero todos merecemos lo mismo ((siempre y cuando nuestros actos no digan lo contrario)). Para mi el respeto y la tolerancia son otra cosa, algo mucho más allá. Tolerancia no es decir "nosotras" o "nosotrxs" o "nosotr@s", tolerancia es tener las mismas oportunidades en todos los ámbitos sin que nadie tenga que reprocharle al otro.

Yo me he encontrado en situaciones claras de desventaja, por ejemplo al solicitar un puesto de trabajo. En las tiendas de ropa, centros comerciales y supermercados, es sabido por todos, que hay un porcentaje mucho mayor de mujeres, y de momento no he escuchado quejas al respecto. Tampoco de las facilidades que tiene una fémina respecto a un hombre para entrar en cuerpos como los bomberos, la policía o el ejército, cobrando lo mismo y desempeñando trabajos de menor riesgo y dureza. Ni mucho menos escuché a este tipo de grupos sacar la cara por nosotros cuando a la mili solo podían ir los varones, y cuando hace unos años quisieron volver a implantarla. ¿Buscan la igualdad o la supremacía de la mujer? Supongo que habrá de todo, pero me molesta que vendan como lucha de "iguales" una lucha que no representa a todos. Y cuando digo todos, me refiero también a mi madre por ejemplo, que siente vergüenza al escuchar determinadas cosas de grupos feministas, o al ver que no dejaban entrar en locales okupas a su hijo y marido por tener pene. 

En definitiva, pienso que la sociedad que tendremos es la que nosotros mismos vamos a construir, que la única manera de que las discriminaciones en ambos sentidos se evaporen es el respeto, sin profundizar en las pequeñas cosas de las que se podría discutir horas y horas con cientos de argumentos a favor y en contra. Que empieza a cansar eso de echarle la culpa a la guinda cuando no tienes ni el bizcocho para preparar el pastel. Pragmatismo, sin dobles juegos ni falsedad.

Bonito Martes para todos.

lunes, 9 de diciembre de 2013

"Lo español"

Eh...tú!! español!!!.

Este, sin acritud ((en principio)), es el insulto de moda. No culpo a aquellos que lo usan, es comprensible. Hoy en día, si pone en tu DNI que eres de aquí, vas jodido. Y es normal. No me dejo llevar mucho por las estadísticas, sondeos e incluso votaciones ((me leeréis más de una vez decir que no creo en esta democracia del pucherazo)) pero sí que intento empaparme lo más posible de lo que siento a mi alrededor.

Escuchaba no hace mucho al Gran Wyoming decir que "el obrero de derechas es tonto por definición" y, aunque creo que no es un error único de este estado, sí que estamos en el top 10 de los más incoherentes. Leo y escucho a diario a personas quejarse de que tal o cual partido les ha engañado, que prometían hasta que te la metían, que este u otro banco les ha estafado con unas "sospechosas" preferentes o que nuestra televisión es una de las que peor calidad tiene y que más la consume Sí, somos tontos, desde aquí digo que podría parecer que el español es tonto por definición. Pero creo que existe una tendencia peligrosa a querer desligarse de todo lo acontecido aquí. Una corriente, cada vez más numerosa que detesta, desprecia, y evalúa de otro modo todo aquello que se haga, cormecialice o produzca aquí.
Veo listas de las mejores canciones, películas, actores, series, guionistas, dibujantes...hechas por la gente, nada de revistas ni profesionales "especializados" en la materia y con suerte entran uno o dos productos made in spain. De verdad somos tan malos? En serio la única canción española de 100 es Mediterráneo? De verdad nuestro mejor actor es Bardem o Antonio Banderas? En serio son los únicos que merecen ser comparados con los De Niro, Pitt, Brandom y Bogart? No me lo trago. Y lo peor ya no es ser tan duros con el material propio, si no el elogiar por el hecho de venir de fuera otros de una calidad más que normal. Y claro, ni se te ocurra decir que Imanol Arias, Fernando Rey o Sacristán no tienen nada que envidiar a ninguno de los antes mencionados.O que Paco de Lucía es uno de los 3 mejores guitarristas de cualquier sitio. Y claro, mucho menos que tenemos grandes profesionales en cualquier otro sitio, desde bomberos hasta publicistas pasando por escritores o poetas. "Lo español", no está de moda, y es una pena.
Es una pena porque creo, es en definitiva, perderse una buena parte de la cultura. Es no conocer todo aquello que nos hace grandes, por culpa de todo aquello que nos hace ridículos.

Muchas veces me he preguntado, y me han preguntado si me considero español. No lo sé. Lo que sí se es que siento algo especial por la gente de mi tierra. Con mi tierra me refiero a mi barrio, y cuando salgo de Madrid, me refiero a mi ciudad, y todo aquel que haya salido del país, coincidirá conmigo en que existe un vínculo especial entre dos personas que hablan el mismo idioma, más allá de la comprensión. Puede ser ese extraño lazo el que a veces me hace sentirme patriota de algo en lo que no creo. Patriota no de una bandera ni de un himno, si no patriota de mis vecinos. Ese algo que me empuja a apoyar a una selección de cualquier deporte por apellidarse García, Aberistain o Puyol.

Un abrazo de lunes españoles.

domingo, 8 de diciembre de 2013

La tele, y lo que quedará de ella.

Hoy mi reflexión, debería ser sobre la muerte y legado de Mandela. Pero qué voy a decir yo que no haya dicho alguien antes mejor y con más conocimientos?. Ahora empieza el proceso de alabanzas, al que seguirá el de una atea beatificación y que concluirá con al menos un centenar de frases que se le atribuirán ((más del 80% no serán suyas)).
Pero es algo que veo bastante normal, al fin y al cabo las redes sociales no son más que un amasijo de información vertido por personas que nada tienen que ver entre ellas. Obviamente, no se las supone unos conocimientos más allá de encender y apagar un ordenador. Sin embargo, me llama poderosamente la atención el tratamiento que se dará a la noticia en los supuestos "medios de comunicación". Que, en teoría, tienen al frente a personas con un nivel alto de cultura. No esperen un buen documental, ni si quiera una tertulia sobre su legado. Prepararos para ver Invictus y la repetición de algún especial editado de "años a".
Es precisamente este motivo, por el que cada día me sorprendo más del criterio que, al menos en lo que mis ojos leen, parece haberse extendido. Quejas y más quejas por la incursión de Real Madrid TV en la TDT. TDT que por cierto, está repleta de canales en los que se repite una y otra vez lo mismo y en su 90% de material de dudosa calidad. Tarotistas "engañabobos", iglesias evangelistas orando y sistemas de mensajes sms, poblan las televisión digital terrestre, pero eso no parece importar. Que Real Madrid TV tenga cabida en uno de los 80? canales que podría tener disponible la TDT, resulta ser un problema a comentar y a debatir.
Pero eso no es lo mejor, la cúspide de todo esto, es la queja de algunos por su teoría conspiratoria. Ahora resulta que es una estrategia del gobierno ((y demás illuminatis)) para que no pensemos en los recortes y más en el fútbol. Claro, se me olvidaba la labor social y política que hasta la fecha a hecho MTV...

Qué tonto, siempre olvido que amar los deportes es un delito, y de alguna que otra manera ser partícipe de este sistema corrupto y casi dictatorial. Suerte que a mi hace tiempo que me dio igual lo que piensen de mi. Eso sí, no sé si a grandes amantes de los deportes, como el propio Mandela, les dará lo mismo el tiempo que perdéis criticándolo en lugar de emplearlo en algo más productivo, como hicieron ellos.

Educate no esperes que lo hagan

La educación, o mejor dicho, la falta de educación es cada día más evidente. Hablo tanto del respeto a un igual como de la cultura. Antes el analfabetismo era en España un problema alarmante, ahora hay uno mucho peor, el analfabetismo funcional. En base a esta situación, y con ayuda de internet, el país parece haberse dividido, más bien, fraccionado, en ciertos sectores culturales. Unos, incapaces de juntar más de ocho letras. Otros, débiles ante el bombardeo informativo del que nos rodeamos. Y un último sector que se considera, así mismo, élite cultural. Estos últimos, divididos a su vez en aquellos que intentan enseñar, otros que intentan aleccionar, y un último grupo con la intención de discriminar. Preocupa que desde que soy niño, haya más gente intentando aleccionarme ((en la escuela, gimnasios, televisión)) que personas ocupadas en que aprenda, pero no es de lo que vengo a hablar hoy. Me molesta, me revienta, me repatea, las personas que desde su ordenador intentan humillar y discriminar a otros. Ellos marcan sus límites, y los de todos. Pueden reírse de la muerte de alguien cuyo máximo problema ha sido, por ejemplo, ser actor o futbolista, a la par que demonizan ciertos comportamientos al otro lado del charco. Parece ser que ellos, en su sede de illuminatis de palo tienen información privilegiada de la cual no puedes ser participe y simplemente debes acatar sus pensamientos como dogmas de fe. No se te ocurra pensar diferente, que ni se te pase por la cabeza respetar los movimientos de masas, y mucho menos ser partícipe de alguno de ellos.
Sabéis una cosa? que os den.

El precio del triunfo

Se ha puesto de moda criticar. Sobre todo, criticar lo que triunfa. 
Vengo de ver un vídeo de youtube donde cierto director fracasado comenta lo malas que son las diez películas más taquilleras de los últimos años. Y por ende, lo tontos que somos al verlas. Decía fracasado porque según sus propias palabras ha sido incapaz de sacar adelante sus últimos tres proyectos. Pero claro, la culpa es nuestra.
La lista de películas más vistas de cada año son estas:
Shrek 2,Harry Potter y el cáliz de fuego, Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest, Pirates of the Caribbean: At World's End, The Dark Knight, Avatar, Toy Story 3,Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2, Los Vengadores, Iron Man 3

Ocho de las diez películas, son segundas y terceras partes de otras. Es decir, vas a verla, porque gustó la anterior. Por tanto no podemos achacarle su éxito a una campaña de marketing como sí sucede con muchas primeras entregas. Sin embargo, algunos como este señor, siguen empeñados en decir que son una mierda... Después se extrañarán de su fracaso. Se olvidan de que trabajan para el público y que es a ellos a quien va dirigida la película, la historia o el personaje. Siguen empeñados en que todos veamos lo que ellos consideran "elevado", o "cine como arte y no como entretenimiento"... Pues bien, allá ellos. ¿Tanto cuesta entender que a veces la evasión funciona y es más necesaria que la propia cultura?. ¿No sería más inteligente por su parte mandar su mensaje al público como el público quiere y no intentar aleccionar al mismo?

Mientras tanto, los seguidores de ciertas películas de acción o superproducciones seguiremos siendo señalados con el dedo y nos llamarán catetos. Y yo digo, que no está reñido el hecho de que tus películas favoritas sean El Padrino, Reservoir Dogs o Donnie Darko, con ir al cine a ver los Mercenarios, A todo Gas, o Iron Man. Soy de los que piensan que cuando algo triunfa, hay que preguntarse porqué.